Voltar

INTERPRETAÇÃO E COMPARABILIDADE DO DESEMPENHO MÉDIO DO BRASIL NO PISA 2000 A 2015

INTERPRETAÇÃO E COMPARABILIDADE DO DESEMPENHO MÉDIO DO BRASIL NO PISA 2000 A 2015 (Versão 1.5)

Miniatura Uploads feitos por Lilian DOS SANTOS LOPES, 03/12/18 16:21
Este artigo aborda dois temas metodológicos de suma importância para o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa): a interpretação e a comparabilidade do desempenho médio dos países e das economias participantes dessa avaliação em larga escala. Quanto à interpretação, mostramos, com base em sugestão da O rganização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que a média X no Pisa pode ser interpretada pedagogicamente em níveis de proficiência entre os pontos X -σ e X +σ nas respectivas escalas de leitura, matemática e ciências (σ é o desvio-padrão calculado empiricamente para cada valor médio X ). Tal interpretação estabelece um critério pedagógico de comparabilidade do desempenho médio X ±σ em um determinado ano, bem como ao longo do tempo. Com base nessa interpretação pedagógica, em faixas de níveis de proficiência, analisamos o desempenho médio dos estudantes brasileiros mediante desagregações por ano escolar, sexo, unidades federativas, tipo de escola (pública ou particular) e por dependência administrativa (particular, federal, estadual ou municipal). Por fim, criticamos e sugerimos uma alternativa à Estratégia 7.11 do Plano Nacional de Educação (PNE).
Publicação: Séries Séries » Textos para Discussão Publicações em destaque
1 de 56

Versão 1.5

Última atualização por Lilian DOS SANTOS LOPES
03/12/18 17:07
Estado: Aprovado
Este artigo aborda dois temas metodológicos de suma importância para o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa): a interpretação e a comparabilidade do desempenho médio dos países e das economias participantes dessa avaliação em larga escala. Quanto à interpretação, mostramos, com base em sugestão da O rganização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que a média X no Pisa pode ser interpretada pedagogicamente em níveis de proficiência entre os pontos X -σ e X +σ nas respectivas escalas de leitura, matemática e ciências (σ é o desvio-padrão calculado empiricamente para cada valor médio X ). Tal interpretação estabelece um critério pedagógico de comparabilidade do desempenho médio X ±σ em um determinado ano, bem como ao longo do tempo. Com base nessa interpretação pedagógica, em faixas de níveis de proficiência, analisamos o desempenho médio dos estudantes brasileiros mediante desagregações por ano escolar, sexo, unidades federativas, tipo de escola (pública ou particular) e por dependência administrativa (particular, federal, estadual ou municipal). Por fim, criticamos e sugerimos uma alternativa à Estratégia 7.11 do Plano Nacional de Educação (PNE).
Baixar (2,3MB) Get
Histórico da versão
Versão Data Tamanho  
1.7 5 Meses atrás 2,3MB
1.6 6 Meses atrás 2,3MB
1.5 11 Meses atrás 2,3MB
1.4 11 Meses atrás 1,7MB
1.3 11 Meses atrás 1,7MB
1.2 11 Meses atrás 4,6MB
1.1 11 Meses atrás 1,7MB
1.0 11 Meses atrás 1,7MB

Publicações mais Recentes

Entenda a sua nota do Enem – Guia do Participante ›

A Teoria de Resposta ao Item (TRI) é metodologia de correção das questões objetivas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Nesse guia, elaborado para dirimir as dúvidas dos participantes, o Inep explica como é calculada a nota, qual é o peso de cada questão, o motivo do participante que acerta todas as questões não receber nota 1000 ou os que erram todas não terem nota zero.

RELATÓRIO DO SEGUNDO CICLO DE MONITORAMENTO DAS METAS DO PNE 2018 - 2ª EDIÇÃO ›

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) apresenta à sociedade brasileira este Relatório do 2º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação (PNE) – ...

A redação no Enem 2019 – Cartilha do Participante ›

Em “A redação no Enem 2019 – Cartilha do Participante” o Inep detalha o que se espera do participante em cada uma das competências avaliadas e explica quais critérios serão utilizados ...